トヨタ アクアって実際どうなの? ノート、フィットと比較やアドバイス 最新版レビュー オーナーからの貴重な声 乗り心地や評判等


毎日運転している方なら見ない日はないと言っても過言ではないくらい見かけるトヨタ アクア。。

売れに売れているだけあって、たくさんの車両が道路を走っています。

ホンダのフィットや日産のノート(NOTE e-power 含む)などと比べられる車種ですが実際の使い勝手はどうなのでしょうか。

そこで現オーナーや所有し乗りつくしたオーナーから最新版の生の声、アドバイスなどをしっかり伺ってきたので

実際の車両写真とともに、ご紹介してきたいと思います。

 

 

 

 

  • 1. 購入時期、モデルを教えてください。
     

    2018年3月 Crossover Gram

  • 2. ペンネーム・ニックネーム(自由)年齢(概ねでもOK)性別 をご記載ください。
     

    新米 25歳 女性

  • 3. 総評(素直に所有、維持してみた感想)
     

    以前は燃費をあまり気にせず、デザインで選んでしまったのでアクアに変えて燃費の良さに驚きました。ガソリンを入れに行く回数も断トツに減ったので感動しています。電気でも走るので静かに走るところも気に入っています。後部座席が少し狭く感じるところが残念ポイントではありますが、それ以外は特に申し分ないかなと思います。

  • 4. 良く比較対象にされるフィット、ノート等もありますが、比較検討のときは何に悩みましたか?またアクアに決めた理由はなんですか?
     

    父がトヨタの車を推しているので初めから他社の車は考えていませんでした。以前、レンタカーでフィットを乗車し、そちらも燃費がよく走りやすいのでお気に入りでしたが、購入となるとやはりトヨタ車になってしまいます。また家の周りにトヨタのディーラーが多いので何かあった時にすぐに呼べるというのもいいなと思ってトヨタにしました。

  • 5. 特に良かった点
     

    電気と両方で走るので燃費がよくガソリンを入れに行く手間が省けたことです。また回数が減った分お財布にも優しいかなと思います。

  • 6. 特に悪かった点
     

    後部座席が狭いところです。友人や家族を後ろに乗せるとなると窮屈に感じないかと気になります。もう少し車高や運転席との距離を広くとれたらいいなと思います。

  • 7. 満足度はどの程度ですか?(5段階)
     

    2. 満足

  • 8. 満足度の理由はなぜですか?
     

    とにかくガソリンの減りが気にならないのでお財布に優しいのがとても嬉しいです。なかなか発進する時のスピードと後部座席の広さが気になったので満足にしました。

  • 9. オーナー検討中の方へアドバイスがあれば教えてください。
     

    初期投資はかかるかもしれませんが、毎月のガソリン代を考えたらとてもおすすめしたい車です。作りも簡単なので運転しやすくてよかったです。

  • 10. やはり燃費を意識しての購入は理由にあるとは思いますが、カタログ燃費と実燃費の感想をお聞かせください。
     

    運転する環境により変動はしてしまいますが、カタログ近くの数値まで近づいたこともあります。なので運転手の性格と運転する環境によってこれは変動するものかなと思います。

スポンサーリンク

 

 

 

  • 1. 購入時期、モデルを教えてください。
     

    2016年5月1.5GCVT

  • 2. ペンネーム・ニックネーム(自由)年齢(概ねでもOK)性別 をご記載ください。
     

    けい 44歳 女性

  • 3. 総評(素直に所有、維持してみた感想)
     

    燃費がとてもよく街乗りには最適だと思います。コンパクトなので小回りも聞き運転しやすいです。高速道路での運転でも加速がスムーズです。雪道での運転はパワーがないのではないかと心配していましたが思いのほかパワーがあって、多少の雪ならそのまま乗り越えられ、スタックすることもなく運転出来ました。故障など不具合も今のところなく維持費としても特段かかっていないです。

  • 4. 良く比較対象にされるフィット、ノート等もありますが、比較検討のときは何に悩みましたか?またアクアに決めた理由はなんですか?
     

    車体外観が一番好みだったのがアクアだったのでアクアに決めたこと、トヨタ車の性能が一番だと思っていたのとトヨタ車は故障が少ないと知人なども言っているのでそこも決め手となりました。価格的に比較してもどのく車も同じくらいだったためそれであればやはりアクアかなと感じました。車に関してあまり詳しくないので悩みむというより見た目重視でフィーリングで決定しました。

  • 5. 特に良かった点
     

    バックモニタをつけたことで駐車がスムーズになり車をすることがなくなりました。安全機能がついており、運転していてもセンサーが反応したりして事故防止につながります。

  • 6. 特に悪かった点
     

    後部座席が若干狭く感じています。4人乗ったりという時に体が大きい方がいると少々狭く感じることがあります。

  • 7. 満足度はどの程度ですか?(5段階)
     

    2. 満足

  • 8. 満足度の理由はなぜですか?
     

    今まで乗ったことがある車に比べて遜色なく運転の快適さ、燃費の良さを鑑みると満足度としてはかなり高いです。

  • 9. オーナー検討中の方へアドバイスがあれば教えてください。
     

    女性の方や街乗りが多い方には特におすすめの車だと思います。試乗してみると初めてでもとても運転しやすいこともわかると思いますし。運転していても疲れないです。

  • 10. やはり燃費を意識しての購入は理由にあるとは思いますが、カタログ燃費と実燃費の感想をお聞かせください。
     

    当時のカタログ燃費を失念してしまいましたが実際には普通に運転していても25km/lくらいです。エアコンを強めにつける時期はもう少し下がるとおもいます。

スポンサーリンク

 

 

 

 

 

  • 1. 購入時期、モデルを教えてください。
     

    2012年4月購入、グレードS

  • 2. ペンネーム・ニックネーム(自由)年齢(概ねでもOK)性別 をご記載ください。
     

    レイ 34歳 男性

  • 3. 総評(素直に所有、維持してみた感想)
     

    小回りも利くしスタイリッシュなデザインで燃費がとにかくいい。メーターの表示で22~28くらいは常に出る。室内は男性からするとやはり物足りない。自分は姿勢を正しくすると頭が天井に当たってしまう。後ろの席なら尚更当たります。セカンドシート倒した後も段になりフラットにならない。いつも車に乗って行動する人なら買いの車だと思います。

  • 4. 良く比較対象にされるフィット、ノート等もありますが、比較検討のときは何に悩みましたか?またアクアに決めた理由はなんですか?
     

    トヨタに務めてたのでアクア一択でした。フィットも乗ったことあるのですが乗り心地はどっちもどっちだと思いました。パワーは1.5エンジンとモーターなのでアクアのほうがあるのかな?また慣れの問題もあると思いますが、アクアに乗って間違いはなかったと思います。値段もあまり変わらないのかな?170前後で新車を買ったと思いました。

  • 5. 特に良かった点
     

    やはり一番の決めては燃費が良かったところですね。小型なのも引かれたとこです。あと新型で出たばかりだったので。

  • 6. 特に悪かった点
     

    室内の狭さが一番悪い点になると思います。セカンドシートを倒した後も段になるところも自分的にはマイナスに思います。

  • 7. 満足度はどの程度ですか?(5段階)
     

    2. 満足

  • 8. 満足度の理由はなぜですか?
     

    燃費が良くガソリン代が非常に助かっているところです。通勤が片道25キロあるのですが1リッターで行けてると思うと満足です。

  • 9. オーナー検討中の方へアドバイスがあれば教えてください。
     

    街乗りや車が毎日必要な人は買っても間違いはないと思います。ハイブリッド車なのでモーターで動いている時は静かなので夜帰る時もうるさくないのでいいと思います。

  • 10. やはり燃費を意識しての購入は理由にあるとは思いますが、カタログ燃費と実燃費の感想をお聞かせください。
     

    カタログ燃費は絶対出ません。最高にいい状態で算出した数値なので。ただ乗る人の乗り方で燃費は上げることも下げることも出来るのであまり気にしなくてもいいと思います。

スポンサーリンク

 

 

 

 

 

  •  

    • 1. 購入時期、モデルを教えてください。
       

      2011年 グレードS

    • 2. ペンネーム・ニックネーム(自由)年齢(概ねでもOK)性別 をご記載ください。
       

      ペンネーム:べー  年齢:28 性別:男性

    • 3. 総評(素直に所有、維持してみた感想)
       

      燃費が良いということを割り切れば良い車です。やはりハイブリッドで燃費は確かに良いなという感じです。ガソリンがなかなか減りませんでした。怖いと思ったことは、バック時です。前はスズキのワゴンRに乗っていて、バック時後方の視界は良好であったが、アクアの場合、視界が悪くバックモニター等がないと怖いなと感じました。

    • 4. 良く比較対象にされるフィット、ノート等もありますが、比較検討のときは何に悩みましたか?またアクアに決めた理由はなんですか?
       

      やはり、比較検討した際は燃費です。ノートは比較対象としてはありませんでした。個人的に日産車はあまり良いイメージがなかったので。フィットですが、リコール多発でイメージが良くなったことと、ホンダ車は実家で所有しているため、今まで乗ったことのないトヨタ車ということでアクアにしました。5ナンバーで小回りが利く点も考慮しました。

    • 5. 特に良かった点
       

      燃費が良いこと。ガソリンがなかなか減らないこと。また走り出しが静かで、走行も安定感がある点が良かったです。

    • 6. 特に悪かった点
       

      車内が狭いこと。大柄、身長が高い方はかなり窮屈なのではないでしょうか。とくに後席が著しく狭いこと。またバック時の視界の悪さはとても気になりました。

    • 7. 満足度はどの程度ですか?(5段階)
       

      2. 満足

    • 8. 満足度の理由はなぜですか?
       

      燃費の良さを基準に選んでいたこともあり、その点では満足している。高速走行する際は、以前のワゴンRに比べて、車高が低いこともあり、安定していると感じた。

    • 9. オーナー検討中の方へアドバイスがあれば教えてください。
       

      燃費の良さが売りの車であると思うので、燃費が良く、小回り効くといった方には良いと思います。燃費が良く、大きい方が良いなどという方はプリウスや他社を検討した方が良い

    • 10. やはり燃費を意識しての購入は理由にあるとは思いますが、カタログ燃費と実燃費の感想をお聞かせください。
       

      カタログ数値は37で実燃費は26、27前後でした。カタログ数値の7掛けと一般的には言われているので、まあこんなもんだろうという感じです。人によっても感じ方の違いはあるかと思います。

 

スポンサーリンク

 

 

次のページを見る

 

 

 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください